曼联输给伯恩茅斯的直接原因是两个年轻中卫接连失误，但背后体现了这支球队已经没有真正能力突出的大哥了。 这才是曼联需要面对的现状。 我们首先来看一下第一个丢球的全过程。 这是比赛第35分钟，距离曼联丢球还有4分钟的时间，当时的曼联通过马奎尔夺回球权，一路带到禁区前沿，这个时候的曼联还能把球权控制在第五格草皮的高度： 随后曼联选择回传，尝试从另一侧进攻，等到阿玛德-迪亚洛拿球的时候，曼联的持球高度就已经退到了第七格草皮，而且曼联三人需要面对伯恩茅斯的五人压迫，向前的可能性更是微乎其微： 于是曼联继续回传，持球高度已经退到了中线，这个时候蒂勒曼斯回撤接应，制造了一次犯规，曼联得以把球权保留在中线附近： 所以在短短20多秒的时间，曼联的持球高度就从对方的禁区前沿，逐渐退到了球场中线，这已经凸显了曼联在对方的压迫下找不到向前的办法，只能被对手一路驱赶着后退： 这个时候，曼联重新开球，阿玛德-迪亚洛在一对一中形成了突破，一度打开了边路缺口，这本来是一个难得的好机会： 在战术板上，曼联此役照旧执行三、四后卫切换，通过左后卫的大幅插上来形成343的持球思路，所以阿玛德-迪亚洛在这个边路突破对方的左后卫，在理论上接下来就可以看到两个战术选项： 要么抓对方后腰落入后卫线来协防之后，在外围留出的空当，要么抓对方后腰来不及落入后卫线，中卫补防后在防线身后留出的空当： 无论哪个选择，都是不错的选择，关键就在于，需要有队友心领神会的利用到这些空当，甚至在现实情况当中，伯恩茅斯还额外帮了曼联一把。 当阿玛德-迪亚洛形成突破之后，伯恩茅斯左中卫本来指挥后腰去防姆贝乌莫，自己到边路补防，结果后腰并没有执行中卫指挥的任务，从而形成了后腰和左中卫都向边路靠拢的情况： 所以这是一个绝佳的打身后和打外围空间的机会，但姆贝乌莫和蒂勒曼斯的跑位选择非常感人，全部都跑向门前，既没有人留在外围和阿玛德-迪亚洛打配合，也没有人全速冲刺防线身后去接应阿玛德-迪亚洛： 于是，阿玛德-迪亚洛重新落入包围，刚刚的突破效果全部消失，甚至在即将被包夹的情况下，约罗才想起来套边，但这时的阿玛德-迪亚洛已经要冒险内切了，万幸在此时没有被抢断： 阿玛德-迪亚洛交给安德雷-桑托斯，后者的顺足传球，再次传到了一个非常尴尬的地方，尴尬到需要巴莱巴上来挡拆一下，阿玛德-迪亚洛才能顺利拿球，结果他的横移意图被拉扬提前判断： 这意味着什么，意味着曼联的球权又回到了本方半场，刚刚右侧的进攻尝试彻底失败。 接下来，才是海文和芒特的连接失误，然后海文的铲抢动作出现变形，从而送上了任意球： 在这个任意球的主罚过程中，伯恩茅斯的设计感其实也非常清楚。 前锋拉扬早早就在后点等着捕捉机会，而在中路，伯恩茅斯特意用两名球员进行挡拆，从而挡住了约罗这个负责防守后点的高点球员，于是安德雷-桑托斯如拉扬所愿解围失误，后者便从近角攻破了曼联的球门： 这是比赛第38分钟，曼联丢掉了第一球，此时距离曼联丢掉第二球，还有5分钟。 在这5分钟当中，本场表现糟糕的蒂勒曼斯因为战术犯规吃到黄牌，而阿玛德-迪亚洛再次单兵作业，被铲抢之后，曼联一度通过斜向转移，从弱侧输出了进攻，这是曼联此役为数不多的攻门机会： 随后的曼联在球权争夺中落败，伯恩茅斯从后场开始组织，逐渐分到左路，从而开始了他们的进攻。 其实套路非常简单，就是通过边后卫的插上，将防守风格保守的约罗逗出来，从而再和中路或身前的队友配合，再打约罗的身后空间： 早在上半场的第13分钟，伯恩茅斯就已经这样打成，从约罗的身前拿球，再通过队友的跑位打他的身后： 尤其是第17分钟这次进攻，思路就是一模一样了，而这里曼联出现的问题不仅是约罗慢，在伯恩茅斯打到他的身后之后，你会看到马奎尔也慢，而且马奎尔的防守选择还很犹豫。 在理论上，如果边后卫的身后空间被对手捕捉，要么是中卫拉边覆盖，从而让队友来补自己的位置，要么就是中卫留守自己的位置，指挥其他的队友去补防： 最忌讳的就是中卫既不覆盖，也不指挥，反而留在一个既不能有效限制对方传中，也不能阻挡对方在门前包抄的中间位置，这种试图用卡线来防对手最后一传的思路，通常都达不到预期的效果，因为对方不会只有一个点位包抄，所以对方的进攻线路也不会只有一条。 就像第13分钟这次防守，并不会如愿卡住线路： 所以回到当时的情况，约罗的身后再次被打，但这次情况稍好，他的身位靠前，只不过身后和身侧都有对方在施压，需要在众多风险选项里找到风险最小的一个。 其实，门将拉门斯已经给出了一个选项，他为约罗指出了回传方向，约罗传到这里，拉门斯就可以选择横移过来大脚解围： 但约罗可能是没看到，可能是信不过拉门斯，所以他选择了降速，这直接使得他的触球时间进一步拖慢，回传门将的选项因此直接消失，只能靠他自己来解决问题了。 于是，这个时候的约罗选择解围到边路，但在重压之下，支撑脚没有站住，于是